Ankara Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptal davasını reddetti.

Mahkeme, il başkanlığının iptali  için açılan davanın "pasif husumet yokluğundan,  Ekim 2023'te düzenlenen CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptal talebine ilişkin dava için ret kararı verdi. CHP'nin Kasım 2023'te düzenlediği 38'inci Olağan Kurultay'ın iptali için açılan davayı da "aynı davanın daha önce açılmış olması" gerekçesiyle usulden reddetti. Böylece Gürsel Tekin'in mahkeme kararıyla CHP İstanbul İl Başkanlığı yönetimine atanmasında yeni bir aşamaya gelindi. CHP kurmaylarına göre İstanbul İl Başkanlığı için verilen karar böylece "boşa düştü". Parti, Ankara'dan gelen karara göre tartışmalı kayyum kararını veren İstanbul 45'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ne kayyum kararının kaldırılması için başvuru yaptı. Fakat Gürsel Tekin'in avukatları durumda bir değişiklik olmadığı görüşünde. Gürsel Tekin, "Biz Çağrı Heyeti olarak görevimizin başındayız" dedi.

CHP'nin, Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi,

"İstanbul'daki bir mahkeme tarafından alınan tedbir kararı, en başından bu yana söylediğimiz gibi yetkisiz şekilde verilmiştir ve hukuk karşısında yok hükmündedir"

dedi.

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır,

"İl başkanlığımız için verilen tedbir kararı boşa düşmüştür. Bu dakikadan sonra derhal gereğinin yapılması, bu rezaletin ortadan kaldırılması gerekiyor. Buradan yapılacak şey İstanbul'daki Asliye Hukuk Mahkemesi, derhal tedbir kararını kaldıracak"

açıklamasını yaptı.

Gürsel Tekin'in avukatı Barış Demirkuş,

"İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı yürürlüktedir, işlemleri ve sonuçları devam etmektedir. İstanbul'da gerçekleşen bir il kongresine ilişkin olarak, dava konusu olayın gerçekleştiği yer mahkemesinin, yani İstanbul'un yetkili olması sebebiyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava ile bu süreç devam edecektir. Bu durumun yalnızca "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nden gelecek bir kararla" değişebileceğini

söyledi.

Gürsel Tekin,

"Bazı medya organlarında çıkan yalan ve yanlış haberlere itibar etmeyin. [...] En kısa sürede sorunların üstesinden gelerek görevimizi yol arkadaşlarımıza devredeceğiz"

dedi.

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz,

''Ankara Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin nihai bir karar vererek davayı sonuçlandırdığını, bu kararla birlikte İstanbul 45'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevlendirdiği kayyum heyetinin görevinin bitmesi gerektiğini, kararın temyize götürülmesi durumunda da dosyanın Ankara'da birleştirilmesi gerektiğini belirten Boyunsuz, "Hem esas açısından hem de şekil açısından kayyum bitti. Bitmesi gerekiyor. Bu kriz devam ettirilmemeli"

dedi.

Boyunsuz, 14 Mayıs 2023 genel seçimlerinde CHP'den milletvekili aday adayı olmuştu.

Hukukçu Pınar Kandemir Hacıbektaşoğlu,

''Bu kararın İstanbul 45'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen kararı ve CHP İstanbul İl Yönetimi'ne atanan heyeti etkilemeyeceğini, buna gerekçe olarak aynı davalarda İstanbul'daki mahkemenin yeterli kanıt toplayabilmesini gösterdi. İstanbul'daki mahkemeyi neden etkilesin? Bu iki mahkemeden birisi üst mahkeme değil. Bu kararı veren Yargıtay olsaydı bir üst mahkeme olarak başka olurdu. Ama bu karar diğer davaları etkilemez."

dedi.

Hacıbektaşoğlu, 7 Haziran 2015 genel seçimlerinde AKP'den İstanbul'da milletvekili adayı olmuş ancak seçilememişti.

Mahkeme kararı, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun 11 Eylül'deki sekizinci toplantısında da gündeme geldi. Komisyonda, sendika temsilcilerinin konuşması öncesinde söz alan CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, milletvekillerine biber gazlı polis müdahalesine karşı komisyonun ortak bildiri yayımlamasını istedi.

Emir,

"Tüm siyasi partilerin katılımıyla bildiri yayınlanmasını, bu saldırganlığın teşhir ve teşhis edilmesini istiyoruz. Bu olmazsa bu komisyonun Türkiye'ye umut vermesi güç olacaktır.  TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un da bu tür uygulamalardan rahatsız olduğunu ve bazı konularda çaba harcadığını bildiğini belirterek, bu itirazlarını yüksek sesle dile getirmesini''

belirtti.

Kurtulmuş bu konuda ve ortak bildiri talebi hakkında açıklama yapmadı.

Komisyon'da daha sonra söz alan İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer,

Kurtulmuş'un milletvekili haklarını korumakla yükümlü olduğunu belirtti ve bu konuda ne yapıp ne yapmayacağınızı takip edeceğiz"

dedi.

Bunun üzerine müdahaleyi gördüğünü söyleyen Kurtulmuş,

"Olayın başlangıcından beri gerekli temaslarda bulunuyor ve milletvekillerimize yapılanlara karşı uyarılarımızı yapıyoruz"

dedi.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül'de verdiği kararla Ekim 2023'te düzenlenen CHP İl Kongresi'nin seçime "hile karıştırıldığı" ve Seçim Kanunu'na "muhalefet edildiği" gerekçesiyle iptaline hükmetti. İddianamede bazı delegelere para verilerek veya yakınlarına CHP'li belediyelerde iş vaadinde bulunularak seçimlerde hile yapıldığı öne sürüldü. Mahkeme CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve partinin il yönetimini görevden aldı ve Gürsel Tekin'in de dahil olduğu geçici bir heyet atadı. CHP yönetimi, Özgür Çelik ve kadrosunun il başkanlığı görevini sürdüreceğini duyurdu.

Tekin, 8 Eylül'de CHP'nin İstanbul'daki Sarıyer İl Başkanlığı'na polis müdahalesi eşliğinde zorla girdi. CHP de İl Başkanlığı'nın adresini değiştirerek Sarıyer'deki binanın  CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in çalışma ofisi olarak kullanılacağını bildirdi.